De toutes mes forces avec la plus grande violence, je m’oppose au principe de la sélection par l’argent…

Si tu es riche avec une âme « lambda » et une petite culture, ou pire si tu es riche avec une âme « eau de vaisselle », ou pire encore si tu es riche avec une âme noire ; il est inadmissible que tu puisses réussir tout simplement parce que t’as l’argent pour payer…

 D’une âme « lambda » et d’une petite culture, tu produis une élucubration personnelle aussi « lambda » que ton âme.

 Avec une âme « eau de vaisselle » et une culture pauvre comme un jour sans pain, ton œuvre est un torchon.

Et avec une âme noire et une culture inexistante, ton œuvre est un tas de fumier…

Ame « lambda », âme « eau de vaisselle » ou âme noire, si tu es riche tu n’as que l’argent pour payer…

Si tu es pauvre avec une belle âme et une culture honorable voire phénoménale, il est inadmissible que tu ne réussisses point.

Moralité, pour que les pauvres avec de belles âmes puissent « monter sur le podium », il faut virer du podium les riches à l’âme lambda, eau de vaisselle ou noire.

… Mais je « fais une fleur », cependant… Aux riches qui ont une belle âme et une culture honorable voire phénoménale : ceux là, j’oublie leur argent et je leur accorde l’égalité des chances…