Si l'on établissait une liste de cent métiers "relativement bien rémunérés", et que dans cette liste l'on trouvait "nègre littéraire"... Celui de ces métiers que je classerais en dernier (et que pour rien au monde je ne ferais) ce serait "nègre littéraire"...

Cela sort de mon "entendement" : écrire, passer sa vie à écrire "pour les autres", et en particulier pour un auteur connu, pour un personnage médiatisé "qui n'aurait pas le temps de rédiger son ouvrage et donc, recourrait aux services d'un "nègre"... Ou encore pour un "trou-du-cul" (ou une "troun'd'la cune") qui aurait fait sensation sur un plateau télé et voudrait "faire écrire sa vie"...

L'on n'est pas "propriétaire" de son oeuvre, de ce que l'on produit soi-même en matière d'oeuvre d'esprit... Comme l'on est "propriétaire" d'une maison, d'un terrain, d'une voiture... Le terme "propriétaire", dans le domaine des oeuvres littéraires ou artistiques, me semble impropre et inadéquat : on devrait substituer au terme de "propriétaire", pour les oeuvres artistiques et littéraires, un autre terme qui, en gros exprimerait ceci : "créateur originel et personnel, c'est lui, elle et pas un, une autre"...

Une maison, un terrain, une voiture, ça se vend, ça s'achète... Mais quand tu es créateur originel de ton oeuvre littéraire ou artistique, tu ne vends pas, tu n'achètes pas le fait d'être créateur originel... C'est "plus fort, plus profond, plus inhérant à l'être que tu es", que de "posséder" par un acte, un héritage, une cession, un terrain, un immeuble...

C'est la raison pour laquelle (selon ce que je dis plus haut) il ne me semble guère envisageable d'exercer le "métier" de "nègre littéraire" !

C'est comme si tu donnais le "meilleur de toi-même" (la part la plus intime, la plus authentique, la plus singulière, par ton talent, par ton art... A quelqu'un d'autre qui n'est d'ailleurs ni de ta famille, ni de tes amis, le plus souvent)...

Même pour dix mille euros ou plus pour un livre de deux cents pages, même pour une fortune, je ne serais "nègre littéraire" !

... Ou alors, si vraiment /vraiment, un auteur connu, un personnage médiatisé ou un "trou-du-cul passé sur le devant de la scène" devait quand même/quand même recourir aux services d'un nègre littéraire... Alors il devrait être fait mention "bien apparente" sur la couverture du livre " auteur et diffuseur : Tartempion" puis juste en dessous "écrit par Troussalet Hectorion" suivi du nom de la maison d'édition... Et pour les droits d'auteur : 50% pour Tartempion, 50% pour Troussalet Hectorion.

... Et il y a aussi les adaptations pour le cinéma et pour le théâtre : le vrai/vrai auteur concepteur d'origine devrait être mentionné et reconnu au même titre que tous ceux à qui l'on décerne la palme ou quelque prix !

Et que dire des auteurs de textes de chansons qui font des textes pour tel ou tel artiste connu et célèbre !

... C'est vrai, le public, lui, que voit-il ?

Il voit "Johny Halliday", "Lionel Jospin", Nicolas Sarkozy", Ségolène Royal", "Patrick Sébastien", "Michel Sardou"...

Il voit "une grosse tête", très "pipolisée", très médiatisée... Ou une "locomotive" à romans primés ou une "bête de scène"...

... Et si tu lui dis, au public " c'est Troussalet Hectorion qui a écrit ça"... C'est comme si t'avais rien dit !

Merde, le public, je crois qu'il faut "l'éduquer" !

... Cela dit, je ne pense pas que, par exemple, Paulo Coelho, Jean Marie Le Clézio ou Michel Houellebecq... Aient recours à un nègre littéraire, pas plus d'ailleurs qu'ils n'en seraint même un, pour qui que ce soit !

... Vous m'direz " c'est deux "métiers" (ou deux "arts") différents, qui ne sont pas comparables, que le "métier" d'écrivain", et le "métier" de nègre littéraire...

... C'est comme pour la chanson : je sais bien que "tout le monde" (en musique et chanson) n'est pas auteur compositeur... Mais moi je vais vous dire : j'ai une nette préférence pour les auteurs compositeurs (si c'est "un peu juste pour la voix, y'a pas à en faire un fromage sauf si le mec chante comme une casserole!")...

... En somme, pour conclure... Je suis pour "le vrai talent qui vient de soi", et je dis que, lorsqu'on a le vrai talent, on fait pas faire par les autres! (dans la chanson et dans la musique c'est un peu différent parce que l'on peut très bien avoir une belle voix, un bon timbre... sans pour autant hélas avoir la capacité de composer du texte et de la musique... et vice versa)...

... Mais que dire cependant, des écrivains "de talent" (il y en a)... Qui parfois, ont recours à un "nègre"? Parce qu'ils n'ont "pas le temps"? Pour quelle raison?