Le Blog de Pierre-Alain GASSE

Toute une soirée avec elles, j'aurais bien aimé, mais, hélas, je n'étais pas tout seul.

Une quinzaine de réfractaires à la consommation télévisuelle avait fait le déplacement chez la Noiraude* pour assister à cette causerie sur le thème prétendument accrocheur "du Polar au féminin", dans le cadre d'une célébration des littératures de l'engagement.

L'une a gagné la célébrité par ses nouvelles noires, mais vient de commettre son premier roman. L'autre écrit des polars et dit redouter la nouvelle.

Une génération les sépare.

Elles sont toutes deux charmantes.

Alors ?

Voici ce qu'elles disent, passé à la moulinette de mes mots à moi.

Question du meneur de jeu de la soirée, Jean-Marc Imbert : Quelle différence faites-vous entre le polar et le roman noir ?

Sylvie Granotier : en simplifiant, on pourrait dire que dans le polar, on cherche à savoir qui a tué et que dans le roman noir, on s'intéresse davantage aux motivations du tueur. Mais dans les deux cas, il y a observation critique de la société.

Question : Faut-il avoir l'esprit noir pour écrire dans ce genre ?

Emmanuelle Urien : Je suis personnellement optimiste, mais j'exprime une vision d'un monde noir dont je suis le témoin. Et d'autre part, nous sommes tous des monstres en puissance. Nous avons tous notre côté sombre.

Sylvie Granotier : Je crois qu'effectivement, on peut écrire des choses très noires sans l'être soi-même.

Question : Y a-t-il un "regard noir" féminin spécifique ?

Sylvie Granotier : De multiples lectures à l'aveugle ont montré qu'on ne peut déterminer le sexe d'un auteur à la simple lecture de ses écrits.

Emmanuelle Urien : Je me souviens que des jurés de concours de nouvelles ont souvent été étonnés en découvrant que j'étais à la fois jeune et de sexe féminin.

Question : Précisément, quelle est la place des femmes dans cette littérature ?

Emmanuelle Urien : Je dirais qu'elle tend à s'équilibrer, dans ce milieu comme dans d'autres.

Sylvie Granotier : À mes débuts, j'ai ressenti pas mal de condescendance de la part de mes collègues masculins.

Question : Nouvelles ou roman ?

Sylvie Granotier : le rapport au temps est différent. Entreprendre un roman, c'est devenir quelqu'un d'autre pendant six mois, un an, voire plus. Cela réclame davantage d'implication. Ça bouleverse le quotidien.

Emmanuelle Urien : la nouvelle cela s'écrit vite ou lentement, cela dépend. En entier d'une seule traite, rarement. Après des temps de latence, souvent. Parce qu'en général, au départ, je ne sais pas où je vais. Une situation, un contexte, un personnage va m'emporter comme je veux que le lecteur le soit, mais je ne sais pas encore comment.

Sylvie Granotier : je crois que les écrivains comme les sportifs ont chacun leur distance de prédilection ; moi c'est le roman, parce que j'adore fouiller, entrer dans les détails, laisser vivre mes personnages.

Emmanuelle Urien : cela ne veut pas dire que la nouvelle soit superficielle. Pour moi, elle doit même avoir plusieurs niveaux de lecture et savoir mener le lecteur "en bateau", comme le polar. Dans mon roman, les personnages ont l'air d'être des clichés, mais ce qui m'intéresse, c'est ce qu'il y a derrière ces clichés.

Question : Dans votre dernier ouvrage, Emmanuelle, "Tu devrais voir quelqu'un" comme dans "Double Je" de Sylvie en 2002, l'intrigue part d'un trio amoureux bien classique, non ?

Sylvie Granotier : dans le polar comme dans la nouvelle, la règle de base, c'est de ne pas ennuyer le lecteur, de faire qu'il ouvre le livre et ne lâche plus avant le point final, avec si possible une surprise en prime. Le reste n'est que... littérature.

Question : Comment expliquez-vous le succès de cette littérature "noire", polar, nouvelles, romans noirs.

Sylvie Granotier : la littérature dite "blanche", par opposition, a un peu perdu son âme avec et après le "nouveau roman" où la forme a supplanté le fond. Le roman a dédaigné la description de la société - qu'il pratiqua avec tant de succès au XIXe - pour s'abîmer dans l'autofiction.

Emmanuelle Urien : Tandis que dans le polar, l'intrigue est prétexte a un regard sur la société.

Sylvie Granotier : Oui, l'auteur de "noir" a un point de vue sur le monde.

Quelques considérations plus tard, la conversation s'achève, un verre à la main, tandis que les deux auteures dédicacent leurs ouvrages.

Je me fais connaître et rappelle à Emmanuelle Urien nos participations aux mêmes concours de nouvelles, quelques années en arrière. Elle se souvient de m'avoir lu. Je l'en remercie. Une seule différence : ces concours, elle les a tous gagnés ou presque. Et moi, un seul.

La jeunesse est parfois désespérante, non ?

Mais sa dédicace est pleine d'encouragements.

• La Noiraude : créé en 1999 à l'initiative de Frédéric Prilleux, « La Noiraude » est le fonds spécialisé de nouvelles noires et policières de la médiathèque de l'Ic à Pordic (Côtes-d'Armor).

"Haru Asakaïdo..." est une nouvelle dont les moteurs sont l'exotisme, l'ésotérisme, le passéisme et un certain maniérisme. Assurément à contre-courant de bien des tendances actuelles. Elle méritait donc d'être saluée pour son originalité. Originalité d'un thème savant, naturaliste presque, le saturnisme chez les peintres du Japon ancien, qui fait l'objet d'un traitement tout en délicatesse, à l'image de la peinture d'estampe.

Ceci dit, j'ai trouvé à la lecture - au-delà des diverses imperfections formelles qui nuisent à l'impression de légèreté recherchée - un goût finalement mièvre, sans doute dû à l'insistance obstinée de l'auteur à nous sublimer la voie du renoncement choisie par les héroïnes, mais aussi aux caractéristiques données à celles-ci, qu'il s'agisse de Gofun ou de Haru.

Bref, pour apprécier Haru Asakaïdo, il faut non seulement avoir l'esprit zen, mais aimer la brume, le flou, l'éthéré, l'immatériel...

C'est sans doute une lecture pour initiés qui ravira ceux qui ont les clés d'entrée dans ce monde et laissera les autres désorientés devant des formulations, parfois plus absconses que poétiques.

Rendons grâce à Jean-Luc Flines, il y a de très bons passages (en particulier le poème final).

Et disons, à l'adresse du Jury, que mettre sur le même plan, des textes de quelques pages ou quelques dizaines de pages et des recueils entiers c'est, toutes proportions gardées, vouloir comparer Le Grand Meaulnes ou La Princesse de Clèves avec La Comédie Humaine !

J'ai beaucoup hésité, car je n'aime pas le mélange des genres.

Mais l'enjeu est d'importance et il est des moments où se taire serait être fautif.

Alors, puisque je dispose de cette tribune, aussi minuscule soit-elle, et même si elle ne devait servir qu'à orienter une seule décision, je vous livre les réflexions qui emportent mon choix pour le 6 mai prochain :

• Je ne veux pas pour mon pays d'une société de la peur, de la division, du rejet.
• Je ne veux pas pour mon pays d'un chef brandissant les tables de la Loi comme autant de menaces.
• Je ne veux pas pour mon pays d'un homme qui tente de mettre la France au service de son destin personnel.
• Je veux une France pacifiée, fraternelle, équitable ;
• et je crois que tout commence par l'école et l'emploi :
  • l'école de la République, creuset de la citoyenneté et de la fraternité ;
  • l'emploi, source de la dignité et de la responsabilité.
• Je ne veux pas d'une france donneuse de leçons, prisonnière de son passé et de ses habitudes.
• Je veux que dans ce pays, on se parle avant de se mettre en grève, que les patrons considèrent leurs employés et leur donnent une juste part des bénéfices de leurs sociétés.
• Je veux plus de morale dans les affaires publiques et privées.
• Je veux que le sens de l'intérêt général prime sur les intérêts particuliers.

Oui, je sais, je rêve un peu, sans doute...

Mais je veux que revienne le temps de la confiance et s'achève celui de la suspicion, du chacun pour soi et de la violence.

Je crois aussi que le temps des femmes en politique est venu et que la France s'honorera de confier à l'une d'elles sa représentation nationale.

Enfin, je crois que celle qui se présente à nos suffrages a fait la preuve de ses capacités à conduire une politique humaniste, volontaire, libérée des dogmes et résolument tournée vers l'avenir.

C'est pourquoi je voterai et appelle à voter pour Madame Ségolène ROYAL, dimanche 6 mai pour l'Élection à la Présidence de la République.

Pierre-Alain GASSE